历史专列驶进二十一世纪后，经过二三十年的改革开放，国民的生活水平由温饱逐渐提高到小康，社会上信赖风水命运的人好像越来越多了，当然，学、会风水的人也越来越多了。在农村，放牛大叔，道公师傅，乡村医生，都有会看风水的；在单位，退休老师，干部职工，也有不少会看风水；江湖上，开风水培训机构的，专业为他人做风水的；等等，各行各业都有，以兼职的居多。当然了，好些人只是爱好，只会看外形，连罗盘也看不懂。有些人祖传有一部书，就按书籍去“比划”，但不会择日课，也说是会风水。有些人，花钱参加风水培训班，学到一套技术，按方法去布局，同样是大师了。一句话，社会上会风水的人太多了，但水平相差也很大。有时，细想起来，中国到底有多少派别风水学说（包括选评日课），谁也说不清道不明。
         一般来说，社会上，看风水的，评日课的，算命运的，基本各自分开，都专职于研究本职事务，对他项知之甚少。我想，这就好像历史寓言“盲人摸象”的故事，摸到腿的说大象就像一根柱子，摸到耳朵的说大象就像一把大扇子，摸到鼻子的说大象就像一条鞭子。其实，它们都只是大象的一部分，既是对的，又是错的，唯有把它们有机地结合起来，那才是一头大象。中国风水学术派别林立，就像无数的盲人摸大象，也许摸到的都是真东西，但是太片面了，不能代表全部。
        我们知道，风水是为人类服务的，而风水是由时、空组成的，也就是说，风水是由“时、空、人”三要素构成的系统，跟人们平常说的“天时、地理、人和”相吻合，如果这三个要素分开或脱节了，所谓的风水就很难发挥威力，或者大打折扣。在社会上，散落在民间的无数“法诀”，也许都是真家伙，可能只是局部的，如果把这些“法诀”有机统一起来，“风水”是个什么样可能就原形毕露了。在现代昌明的社会里，允许风水学术自由发展已经相当不错了，若期盼国家政府认可、研究、管理风水学术，可能是痴心妄想吧，所以，有志于研究风水的同道们，应该从远处放大自己的眼光，才能把风水这头大象看得更全面，更完整。
        本人以为，风水应该是一个系统，而不是个体，是由地理环境选择、时代旺衰更替、各人生辰八字组合等构成的，这些部分如果不能有机结合，要发挥风水应有的作用，可能很难。就如同一个人的健康，也是一个系统，它是由五脏六腑、奇经八脉以及人的精神状态构成的，比如一个疯子，五脏六腑再好也是不健康的，对吗？所以说，在一个系统里，即使某个环节做得很好，其他部分不能很好配合，也无法发挥其应有的作用。古话说得好，“兵马未动，粮草先行”，如果只顾前方作战，不管后勤保障的配合，打赢仗也只是暂时的。
        在现实生活中，人们都说“风水流派”众多，我想，这应该不算流派吧，而是环节，或者是组成部分，就像医院，由许多科室组成，重点负责人体各个腑脏的检查与治疗，这不能说是医院的门派很多吧。一个人的健康，应该由生理与心理两部分组成，很奇怪，风水也是由“形与理”两部分组成的，是为活人催发好前途服务的，即使风水的“形与理”再好，对于不同的福主来说，当然发挥的威力也不同。有人说，我国的风水学就像中医学一样，都讲求的是“天地人”的有机结合及阴阳平衡，也就是，医易一家。想想呀，现在还有多少人能通晓中医理论与实践呢？据说，学会西医临床医学5-8就可以了，但要通晓中医学，可能要二三十年不断的学习与实践，真不容易啊！或许，风水比中医学更复杂呢，因为中医学只是研究“人体的平衡系统”，而风水学是研究“时、空与人的平衡系统，”，简单吗？而有的风水培训机构保证学习一两期，或三两个月就发个什么级别证书，使得社会上的风水大师随处可见。但是，中医大师却不多，那要几十年，甚至大半生的学习与实践才能熬成的，容易吗？

说实在的，讲到中医学什么的，我确实一窍不通，但我想到了一个例子，那就是交通系统，我认为与风水系统有异曲同工之妙。有人说，车子要跑得快，路平就可以了，有人认为路直更重要，有人认为路宽更重要，有人认为车子的性能更重要，最终谁也说服不了谁。我说，他们说的都正确，都重要。我想，这跟社会上流传的五花八门的风水派别很相似，都说自己学的用的是“正宗的杨公风水”，或许他们说的都正确，但不能说是“派别”，应该只是“杨公风水”的一个环节或者组成部分。所以呀，如果只局限于自己祖传的那本“秘笈”，尽管是正确的，说不定也只是其中的一个环节呀。打个比方吧，你只顾修平路，不修路的弯度，车子也快不了的；如果把路铺平又修直了，但不够宽，那也是不行的，因为我用的是汽车而不是摩托车；如果够平够直又够宽，还是不行，因为我用的是大型卡车，还需要路基坚硬。这也说明了一个问题——阴阳平衡，是否受得起，“有多大的蛇要钻多大的窿”，如果是自行车，要那么宽的路干嘛？平直就足够了。因此，在风水界里就有是否受得起“大风水”的问题，那是要靠福分的，讲求的是缘分。

     自古以来，我国的风水之争一直没停过，此起彼伏，互相抵毁，又互相保守，所以，很难有一个正确、全面的认识，就别说研究发展了。你说，是这种现状吗？